Well here it is. The trailer for the eagerly anticipated Pirates of the Caribbean: At World's End, which opens on May 25th in the United States.
Since I couldn't upload it directly to the blog you can watch it here.
As you all remember, Dead Man's Chest, the second movie in the franchise, was a huge hit last summer. It made $423 million at the US box office alone and another $642 million worldwide, combined to a total of approximately $1 billion last summer. Needless to say it ran away with the competition at the box office even though it wasn't a critics favorite since it got bad reviews all around.
When I went to see the first movie I really went in with low expectations but in the end I was surprised at how much I liked The Curse of the Black Pearl. I thought itwas funny, very charming, it had a great story, and was just a blast to watch. Fast forward to last summer, when Dead Man's Chest opened. That time I really wasn't expecting anything and I have to say that I did enjoy it. There were many problems with the film: the convoluted plot, it was 30 minutes too long, at the end I got tired of too many special effects, and Jack Sparrow wasn't as funny or interesting as in the first. But nevertheless I enjoyed it. I especially liked the ending where they brought back my favorite character from the first film.
Hopefully At World's End will be more like The Curse of the Black Pearl and less like Dead Man's Chest. The trailer promises more of the pirates stuff, I hope this time they can tighten the plot a little bit more, and come to a satisfying conclusion.
But.... if At World's End makes the same amount of money or more than Dead Man's Chest did, then don't expect these pesky pirates to go away anytime soon. Disney is going to continue to milk this franchise until they can. Hopefully not to many movies or these pirates run the risk of overstaying their welcome.
About a month ago I posted this concerning the rumor that Emily Blunt might replace Katie Homes in the new Batman film, The Dark Knight.
Well, as it turns out the role won't go to Blunt. According to Variety, Maggie Gyllenhaal will be Holme's replacement. She will play the character of Rachel Dawes who is Bruce Wayne's childhood friend and now lover.
The film is set to open in the summer of 2008 and the cast also includes some of the players from Batman Begins like Christian Bale reprising the role of Batman, Michael Caine as Alfred, Morgan Freeman as Lucius Fox, and Gary Oldman as Jim Gordon. The new faces are Heath Ledger and Aaron Eckhart who will play The Joker and Two Face respectively.
I have to say that I'm pretty pleased with this news. I think Gyllenhaal is a terrific actress and hopefully her casting is an indication that the Rachel Dawes character will have more depth to it and plays a more important role in the story than just being Wayne's love interest.
Mr. Stevens:"In my philosophy, Mr. Benn, a man cannot call himself well-contented until he has done all he can to be of service to his employer. Of course, this assumes that one's employer is a superior person, not only in rank, or wealth, but in moral stature."
*There could be some mild spoilers*
So I finally watched my third film on the list: The Remains of the Day. I loved it.
The Story: Mr. Stevens has always served as a butler under Lord Darlington. His existence is shaken up when the new housekeeper, Miss Kenton, arrives at Darlington Hall. The two of them have clearly fallen in love, although neither of them will acknowledge it. The film is told through a series of flashbacks in which Mr. Stevens remembers what his life was like living in Darlington Hall.
Commentary: As Mr. Stevens, Anthony Hopkins is a revelation. It was heartbreaking to see this man repress all his feelings in favor of servitude. His blind devotion to his master prevented him from living, from mourning his father, from realizing that history was being written at Darlington Hall, from loving, etc. Mr. Stevens lived like this because at that time he thought he was serving a good master who was worth it, so it was even more heartbreaking to see Mr. Stevens realize that all the sacrifices he made were for nothing. But at least he had this revelation and decided to make things up with his loved one, Miss Kenton. Hopkins performance is very measured and he conveys Steven's inner feelings with just his eyes and the expression of his face. Even though he doesn't show any emotions you know that he is suffering deep inside.
Emma Thompson is fantastic as Miss Kenton. She brings a wit and an intelligence to the characters that is characteristic of her. Besides, she has great chemistry with Hopkins.
Overall the movie is great, very subtle. It makes me want to check out the other Ivory film: Howard's End.
I am deeply saddened to announce that the wonderful Premiere magazine will cease to exist in a matter of a month. The April issue will be the last one to hit newstands.
Both Advertising Age and Variety have picked up this news and they basically agree on one thing. As technology continues to advance, consumers nowadays want to get their news faster and easier. So, they go over to internet sites like Defamar or Movie City News to get all the film industry scoop, with the benefit that these sites are updated hourly and daily. Both websites say that Premiere's content was becoming stable due to the fact that readers were already aware of the industry news by the time the magazine hits newsstands.
They both go on to say that the magazine's pages declined from 25% to 27% compared to last year and that Hachette Filipacchi, the editorial, tried to sell Premiere.
I am really sad by this news since I think Premiere is one of the best movie magazines, if not the best, and I've been reading it every month for 6 years now. Premiere's content was not becoming stale. They still had pretty good damn articles that gave you great insight on the industry and the actors. I especially liked Tom Roston's column Notes from the Dream Factory, the reviews by critic Glenn Kenny, and the Women in Hollywood issue.
From now on Premiere will exist only as a website, which will not be the same. I will miss the magazine enormously.
Algunos comentarios acerca de la ceremonia y los ganadores para concluir con los Oscars de este año:
La Ceremonia
Lo bueno:
• Ellen DeGeneres. A pesar de que su humor es bastante sencillo, hace reír mucho por la manera en que dice las cosas. Además de que ella cae muy bien. El mejor chiste de la noche fue el que hizo sobre Al Gore: “Jennifer Hudson, America didn't vote for her in American idol but now she's here with an Oscar nomination! Al Gore is here, America did vote for him...” y ya ni pudo acabar el chiste debido a las risas que causo. En resumidas cuentas, ella me pareció mucho mejor que Jon Stewart y Chris Rock y me encantaría que volviera a conducir la ceremonia el año que viene.
• Los números musicales de Dreamgirls. Beyoncé, Hudson, Rose y Robinson cantaron con todo. Y eso de juntar las tres canciones también fue buena idea ya que se ahorra tiempo y todo se hace más dinámico y entretenido.
• Los bailarines, que atrás de una pantalla blanca, hacían figuras con sus cuerpos en alusión a las películas nominadas. La mejor fue la pistola de Los Infiltrados.
• El montaje acerca de las películas extranjeras presentado justamente este año en el cual mucho extranjeros estaba nominados.
• Los presentadores: Anne Hathaway y Emily Blunt haciendo referencia a sus personajes en The Devil Wears Prada; Robert Downey Jr. contando un chiste acerca de su drogadicción a la hora de presentar Mejores Efectos Especilas; Jaden Smith, el hijo de Will Smith, equivocándose a la hora de presentar; Jerry Seinfeld bromeando acerca de lo “real” que son los documentales al presentar esa categoría, etc.
Lo malo:
• Celine Dion. En primera, la música compuesta por Morricone no iba con la letra de la canción escrita por ella y en segunda, su interpretación le robaba el protagonismo al mismo Morricone.
• Los presentadores no deberían abrir el sobre de una categoría en la cual su película esta nominada. Ejemplos: Anne Hathaway y Emily Blunt presentando Mejor Diseño de Vestuario (The Devil Wears Prada estaba nominada) y Jack Nicholson presentando Mejor Película (The Departed estaba nominada). No deberían hacer esto ya que se les nota la cara de decepción a los presentadores si su película no gana y los hace ver mal.
• Los clips de los nominados en las categorías de actuación fueron demasiado cortos. Ya se que querían ahorrar tiempo, pero mejor lo hubieran ahorrado en alguno de los montajes. Debieron de hacer un poco más largo esos clips para apreciar mejor las actuaciones nominadas.
• El montaje de Michael Mann acerca de como se retrataba a Estados Unidos en las películas. Fue aburrido, innecesario y sin coherencia alguna.
Los Ganadores
Lo bueno:
• Ver a Martin Scorsese por fin ganar un Oscar después de muchos años de carrera y varias obras maestras en su haber. La ovación que le dedico el público fue bastante conmovedora así como ver su reacción. De verdad creo que no hubo persona más contenta y feliz en el teatro que él y más si el premio le fue entregado por sus amigos (Coppola, Spielberg y Lucas). Y me da más gusto aun que la Academia lo haya premiado por una de sus mejores cintas recientes. Los Infiltrados es infinitamente superior a Gangs of New York y The Aviator.
• The Departed se me hace una buena ganadora a Mejor Película. Realmente hubiera quedado muy conforme si hubiera ganado Babel o Letters from Iwo Jima. Solo no quería que ganara Little Miss Sunshine.
• Alan Arkin ganándole a Eddie Murphy. Realmente no tenía preferencia por alguna actuación en la categoría de Mejor Actor de Reparto, pero de verdad me da mucho gusto que Murphy no haya ganado. Su actuación en Dreamgirls me pareció buena pero no para ganar un Oscar. Y al parecer va a seguir haciendo mediocridades y tonterías como Norbit.
• Los discursos de Forest Whitaker, Helen Mirren y Jennifer Hudson. El primero hablo acerca de convertir sus sueños en realidad y de que la razón por la que quiso ser actor fue para conectar emocionalmente con otras personas, la segunda bromeo acerca del peinado de la Reina Isabel y de cómo el Oscar es la mejor estrella dorada que ha recibido en su vida, y la tercera se veía realmente emocionada sobre todo cuando hablo acerca de abuela fallecida que fue su gran inspiración.
Lo malo:
• Emmanuel Lubezki perdió el premio a la Mejor Fotografía lo cual me dio mucho coraje porque de verdad su trabajo era el mejor. Esas escenas de la guerra en la cinta Children of Men filmadas con cámara en mano eran espectaculares. Sí me dio gusto que el mexicano Guillermo Navarro haya ganado, pero el trabajo de Lubezki era superior.
• Happy Feet ganádole a Cars. Esta última, aún no siendo lo mejor de Pixar, era superior a Happy Feet por mucho. La animación y la historia eran mucho mejor.
• Y bueno, por supuesto que El Laberinto del Fauno perdió la categoría de Mejor Película Extranjera. Hubiera sido una gran noche sí también hubiera ganado aquí la cinta de Del Toro. Pero bueno generalmente a los votantes en esta categoría no les gustan las cintas fantásticas.
En resumen:
Al final los mexicanos nos llevamos dos Oscars y la verdad es que creo que nos tenemos que sentir orgullosos de que tengamos tanto talento en nuestro país. Esperemos que más mexicanos sigan brillando en este mundo del cine.
Como bien lo dijo mi amiga Rox, estos Oscars fueron un cachetada con guante blanco hacía el gobierno de Bush. Por un lado los americanos están cerrando sus fronteras y endureciendo sus políticas migratorias con el objetivo de frenar la migración, pero por otro lado se están abriendo nuevas oportunidades para los extranjeros. Y que mejor demostración que estos Oscars, los más internaciones en años, en los cuales hubo nominados y ganadores de: España, México, África, Japón, Alemania, Dinamarca, China, Inglaterra, Palestina.
Este año es la categoría más impredecible es la de Mejor Película. La carrera por ganar se resume así: Los infiltrados vs Babel vs Pequeña Miss Sunshine.
Los infiltrados:
• Si deciden premiar a Martin Scorsese de una vez por todas (Scorsese nunca ha ganado en esta categoría) entonces esta cinta se lleva el Oscar. • Es la cinta más aclamada de Scorsese en años. No recibía tan buenas criticas desde Buenos Muchachos. • Quizás el que Scorsese nunca haya ganado en esta categoría juegue en contra de él y la Academia sienta que ya por darle el premio al Mejor Director ya lo premiaron lo suficiente.
Babel
• Es la única película de las nominadas que trata sobre un tema “importante.” Los Académicos pueden sentir que están votando por una película importante, seria y que trata de un tema actual. Además de que la película tiene un • Se parece un poco a la cinta Crash del año pasado en el sentido de que se contaban varias historias que se entrelazaban y que las dos tratan temas relevantes hoy en día. Aunque Babel es mucho pero mucho mejor que Crash. • Esto último también puede jugar en su contra ya que quizás los Académicos no quieran premiar el mismo tipo de película dos años seguidos.
Pequeña Miss Sunshine
• Fue la gran sorpresa del año. En Estados Unidos la llaman “the little movie that could” algo así como la pequeña película que lo logro. Refiriéndose a que la cinta contó con un presupuesto ínfimo (8 millones de dólares) que se estreno en el festival de Sundance el año pasado pero que resulto todo un éxito de critica y público. Hasta ahora lleva recaudado 60 millones de dólares solo en Estados Unidos. • Es la única comedia de las cinco nominadas y al final te deja con una sonrisa y un buen sabor de boca. Si los Académicos votan guiándose por sus sentimientos esta podría ser la ganadora. • Juega en su contra que no obtuvo nominación a Mejor Director. La última vez que una película ganó sin que su director estuviera nominado fue Paseando a Miss Daisy en 1990.
Yo la verdad es que le daría el Oscar a la película Cartas desde Iwo Jimaque es otra obra maestra de Clint Eastwood. Pero no tiene posibilidades entre otras cosas porque Eastwood ya ganó hace dos años. Pequeña Miss Sunshine se me hizó buena pero no como para ganar aquí. Quedare contenta si gana o Los infiltrados o Babel.
Ahora me decanto por Los infiltardos.
Bueno pues ahora a disfrutar la ceremonia y a esperar a que algún mexicano traiga un Oscar a casa!
Otra categoría que también esta bastante cantada es la de Mejor Actor. En esta ocasión el Oscar se lo va a llevar Forest Whitaker por su interpretación del dictador Idi Amin en la cinta El último rey de Escocia (The Last King of Scotland).
Idi Amin era un personaje sumamente carismático pero a la vez brutal. Estableció una de las dictaduras más duras en Uganda donde llegó a ejecutar hasta 300,000 mil personas. El gran logro de Whitaker es precisamente el combinar ese carisma con la brutalidad. Es una actuación en verdad magistral y sí se merece el Oscar. Aunque también hay que decir que él realmente no es el personaje principal de la película. Este titulo le corresponde al actor escocés James McCavoy quien a través de su personaje, Nicholas Garrigan, nos conduce hacía adentro del mundo de Idi Amin.
La actuación de Whitaker es tan buena que por eso lo pusieron en la categoría de Mejor Actor.
MEJOR DIRECTOR Martin Scorsese vs Clint Eastwood: Round 2
Todo parece indicar que este sí va a ser el año de Martin Scorsese. Después de ser ignorado tantas veces por la Academia parece ser que en su sexta nominación al fin se va a llevar el Oscar al Mejor Director.
Todavía me acuerdo cuando en la ceremonia del 2005 muchos lo daban como favorito para ganar el premio por la cinta El Aviador. Y de repente Clint Eastwood se hace con el premio al Mejor Director y a la Mejor Película por Million Dollar Baby. La verdad es que ese año no merecía el premio ya que la cinta de Eastwood era mucho mejor.
En general las tres cintas recientes de Scorsese Gangs of New York, The Aviator y Los Infiltrados no se comparan con sus obras maestras como Taxi Driver o Raging Bull. Por esta última Scorsese debió haber ganado el Oscar al Mejor Director, pero la Academia estaba más interesada en premiar a Robert Redford, que dejo pasar la oportunidad de premiar a Marty por su obra maestra.
Aunque Los Infiltrados no sea una obra maestra sí me da mucho gusto que vayan a premiar a Scorsese ya que es un autor clásico, nos ha regalado muy buenas cintas y además es una leyenda del cine.
Well here it is. The trailer for the eagerly anticipated Pirates of the Caribbean: At World's End, which opens on May 25th in the United States.
